近日，74名美国联邦众议员联名致信哈佛大学、麻省理工学院、宾夕法尼亚大学董事会，要求三校校长辞职或被撤职。

这封联名信，由众议院协商委员会共和党主席牵头，得到70多位，主要是共和党籍众议员的联署。

国会山新闻

起因，源于上周二在华盛顿国会山举行的众议院教育委员会听证会上，三位校长的发言和表态。

当被问及他们是否支持以色列的生存权时，他们毫不含糊地回答了“是”。

但在被问及是否会惩罚呼吁灭绝犹太人的学生时，三校校长的回应被认为是“犹豫的、公式化的、和呈现回避式的”。

对反对者来说，谴责种族灭绝应该是相当明确的态度。

  三校校长在听证会上

自从以色列和激进组织哈马斯之间的战争爆发以来，美国校园里的反犹主义明显抬头。

原本这类世界顶尖名校的校园环境，应该让学生在其中找到慰藉。

“相反，许多犹太和以色列学生面临着越来越敌对的教育环境，形式是有针对性的骚扰，抗议者呼吁消灭犹太国家，甚至是暴力行为。”

“根据ADL和Hillel International最近的一项调查，自学年开始以来，73%的受访犹太大学生在校园里经历或目睹了某种形式的反犹太主义。”

究其原因，这种现象或许是自上而下的。

在上周二那场激烈的听证会上，宾夕法尼亚大学校长利兹·马吉尔表示，“要求对犹太人进行种族灭绝的言论”是否被视为骚扰，背景很重要。

  宾大校长马吉尔

当众议员斯特凡尼克（Ms. Stefanik）问马吉尔，“呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了宾夕法尼亚大学的规定或行为准则，是或否?”

马吉尔回答，“如果演讲变成了行为，那就是骚扰。”

“如果是直接的、严重的、普遍的，那就是骚扰。”

斯特凡尼克：“所以答案是肯定的。”

马吉尔：“这是一个视情况而定的决定。”

斯特凡尼克：“这就是你今天的证词？呼吁对犹太人进行种族灭绝取决于具体情况？”

 众议员斯特凡尼克

随后哈佛大学和麻省理工学院校长在被问及这个问题时，也表达了类似的“视情况而定”的回答。

这段相关言论在互联网上病毒式传播，批评声音此起彼伏。

哈佛大学校长盖伊

议员们在联名信中表示，“大学校长们对旨在解决学院和大学校园中日益增长的反犹太主义趋势的问题的回答令人憎恶。”

“当被问及呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反了大学关于欺凌或骚扰的政策时，哈佛大学的盖伊校长、麻省理工学院的科恩布鲁斯校长和宾夕法尼亚大学的马吉尔校长都回避和不屑一顾，没有简单地谴责这种行为。这应该是一个简单而响亮的‘是’。”

宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼(John Fetterman)，称这次证词是“一次重大失败”。

他在一份声明中说:“没有‘双方主义’，这不是‘言论自由’，这只是仇恨言论。” 

“对于历史悠久的宾大来说，这是一件令人尴尬的事情。对于领导人来说，谴责反犹太主义、支持犹太社区或任何面临这种谩骂的社区，都应该是本能的。”

 宾夕法尼亚大学

两党联盟表示，唯一的解决办法是立即罢免校长，并提出一项计划，“确保犹太和以色列学生、教师和教职员工在校园的安全”。

这封联名信不仅表达了强烈的谴责，还从道德上对三校董事会提出了要求：

“全世界都在注视着你——你可以和你的犹太学生和教师站在一起，或者你可以选择站在危险的反犹主义一边。”

引发骚乱的那场听证会上的发言，无疑是灾难性的。

尽管在听证会后，哈佛大学校长和宾夕法尼亚大学校长都发表了声明，试图澄清证词及致歉，但并未平息来自犹太和非犹太校友及捐助者的愤怒。

一位捐赠者撤回了1亿美元的捐款；

宾夕法尼亚大学沃顿商学院的顾问委员会呼吁解雇该校校长马吉尔。要求马吉尔辞职的请愿书，已经有超过3000人签名。

宾大校长马吉尔

马吉尔招致更多批评的原因是，她在听证会上和众议员斯特凡尼克进行了长时间的交锋。

与此同时，麻省理工学院董事会执行委员会对科恩布鲁斯表示了支持。

并称：“她在领导我们的社区方面做得非常出色，包括解决反犹太主义、伊斯兰恐惧症和其他形式的仇恨，这些在麻省理工学院是我们完全拒绝的。”

 MIT校长科恩布鲁斯

一场共同出席的听证会，让三校校长陷入前所未有的舆论危机。

虽然目前还没有校董会做出罢免决议，随着巴以冲突的继续，这些议题犹如随时可能爆发的炸弹。

可以想见的是，如果三校校长同时下台，对美国高等教育圈的影响无疑是巨大的。

所谓的言论自由，从来都是一个相对的框架。

涉及到多方核心利益时，由言论引发冲突不可避免。

这里也再次提醒广大海外留学生，谨慎“吃瓜”，在政治敏感的大环境里，更要谨言慎行。

上至校长，下至学生，一个不小心，就会招来横祸。